Advogado Online

Edson Carlos Marin

Piracicaba (SP)

1seguidor44seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Ambiental, 16%

Direito do Consumidor, 16%

Direito Civil, 16%

Direito Previdenciário, 16%

Outras, 36%

Ver mais

Comentários

(3)

Edson Carlos Marin

Comentário · há 11 anos

Prisão de Lula? "Impeachment" de Dilma? Novas bombas: Detoná-las ou desarmá-las?

Leonardo Sarmento · há 11 anos

Belo comentário helder.. A pergunta é .. Quem este governo do PT de Dilma e Lula, que assim como todos os outros também é corrupto, mas que de certa forma conflita com alguns interesses da elite quadricentenária brasileira e do capital internacional. É isso que superadas as discussões jurídicas ou doutrinárias que esta em jogo deve sobressair-se, ou seja, quais são os interesses que travam a batalha neste momento..? quem esta por de trás desses interesses.. ? quem são os atores e quais são os seus propósitos ? Dado interessante que pesquisei outro dia é que o Brasil nos últimos anos tem investido pesado na área militar, sendo o 8.º maior exército do planeta e a 10.º maior potência militar !! seria o pré-sal o estopim de todo este problema ? a desmoralização da petrobras afim de privatizar os 51 %, a cruzada para tirar o PT do poder .. tudo isso interliga-se de maneira que nem imaginamos..!!! Assim, na minha opinião sempre haverá um entendimento doutrinário ou jurisprudencial ávido a atender um interesse ou anceio espúrio. Só temos que abrir os olhos para não sermos manipulados, iludidos a defender interesse alheios ou contrários ao da nação e de nossa sociedade,

Edson Carlos Marin

Comentário · há 12 anos

Golpe de Estado, sim senhor, conforme previsto em lei

José Herval Sampaio Júnior · há 12 anos

Tenho comigo que a situação descrita no artigo resume a ideia de que desde os primórdios da humanidade temos os que manipulam, e os manipulados, os que se deixam manipular, e os que não se deixam manipular. Assim, neste cenário um tanto quanto obscuro, pergunta-se : Será realmente que a intenção dos que defendem o "impechment" é de fato trazer transparência e ética ao cenário político nacional, ou seria uma forma transviada de tomada do poder escapado no ultimo pleito eleitoral?. Será realmente que os políticos e autoridades que defendem o "impechment" mais honestos e íntegros que os do poder (PT, PMDB, etc), ou talvez estejam inconformados por não participarem do esquema de corrupção que atinge todos os setores e níveis do governo e estatais ?.Se o chefe da nação é eleito pelo povo de forma democrática, não seria o povo que deveria tira-lo antes do término de seu mandato ? Deste modo meus caros !! tenho que concordar com o autor do texto, de fato, "o golpe é político, mas a solução e sempre jurídica". Alias, no brasil, sempre esta se achando uma solução jurídica para tudo !!. Resta a nós apenas decidir a qual grupo iremos nos filiar.. aos que se deixam, ou aos que não se deixam manipular ...

Edson Carlos Marin

Comentário · há 12 anos

Matou quatro pessoas e foi absolvido por ser rico

Luiz Flávio Gomes · há 12 anos

Acho que uma frase já bem conhecida resume tudo o discutido nesse artigo. "O ÚNICO CRIME PASSÍVEL DE SER COMETIDO POR UM HOMEM NO SISTEMA ATUAL É NÃO TER DINHEIRO"". No nosso pais MERCENÁRIO isso é mais agravado, pois além de ter contra si uma probabilidade muito grande de condenação, o indivíduo POBRE vive desprovido de saúde, educação, etc , totalmente a margem do sistema, e com pouquíssimas, ou senão nenhuma, chance de virar o jogo. Ou seja,"quem esta ai pra ele", O governo se preocupa com este cidadão ? A sociedade se preocupa com este cidadão ? A mídia se preocupa com este cidadão ? (mais com a Copa) Vc se preocupa com este cidadão, ? RESPOSTA- Não, ninguém se preocupa com este cidadão, por um motivo muito simples," ELE É POBRE, NÃO TEM DINHEIRO...

Recomendações

(11)

Jose Carlos Balbo

Comentário · há 11 anos

STF condena três perigosos ladrões: de 1 par de chinelos, de 15 bombons e de 2 sabonetes

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

É! ... e o mesmo tribunal é capaz de anular uma investigação inteira de roubos bilionários por picuinhas como a "falta de uma virgula" no texto do petitório. Exageros a parte, é isto que ocorre quando se dá mais valor às formalidades que à gravosidade do crime. LAMENTÁVEL, LAMENTÁVEL, LAMENTÁVEL, ...

Raimundo Dominici

Comentário · há 11 anos

STF condena três perigosos ladrões: de 1 par de chinelos, de 15 bombons e de 2 sabonetes

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Márcio Macedo,

Não há necessidade alguma de cautela. 16 reais é insignificante e pronto.

Alguém que rouba uma chinela de 16 reais não é criminoso e essa "atualidade" que você cita que não sabe o que quer. Se for ver na internet essa "atualidade" quer é sangue, de qualquer um e de todo mundo.

16 reais é insignificante, simples assim.

Genir Lourdes Angeli da Silva da Sassa

Comentário · há 11 anos

STF condena três perigosos ladrões: de 1 par de chinelos, de 15 bombons e de 2 sabonetes

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Não édifícil encontrar legalistas defendendo a posição adotada pelo STF. É discurso próprio de quem sempre se privilegiou deste sistema podre e estado. Estes legalistas, por certo, são do time dos que fazem as leis imorais deste País. Ninguém mais aguenta a promiscuidade vivida entre os tres poderes. Porque os que aplaudem a atitude do STF são os mesmos que não querem que a OPERAÇÃO ZELOTE AVANCE? Chega de falácia. Ou os poderes, promíscuos, mudam, ou mudamos os poderes- Revolução Francesa já.

Carregar mais

Perfis que segue

(44)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(39)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Piracicaba (SP)

Carregando